0. 読み方・判断軸

この章では、先に読み方をそろえる。医学用語に詳しくなくても、どの数字をどう比べればよいかを迷いにくくするため。

0-2. 5種混合ワクチン、どう考える？

0-3. 資料の構成

先に病気側、次に免疫と成分。そのあと副反応と安全性を見て、最後に制度と家庭の判断へ戻る。

0-4. 最初に

• 打つ／打たないをその場で決めるための資料ではない
• 「5種だから怖い」を、具体的な論点にほどいて考える
• 病気のリスクとワクチンのリスクを、同じ机の上に並べる
• 専門用語は、名前の怖さではなく意味と量で見る
• 小児科に聞くべき質問を作る

0-5. この資料のスタンス

• 成分、量、作用、頻度、重症度を見ていく
• 疑わしい点は「疑わしい」として残す
• 不明なことは「不明」と書く
• 根拠の強さが違う話は、同じ扱いにしない

0-6. 打つリスクと打たないリスク

どちらにもゼロリスクはない。

0-7. 読み方のルール

各章で、次を分けておく。

0-8. まず読む順番

全部を一気に読む前提にはしない。

うちで話すなら、最初から結論を急がず、気になる章だけ戻って読む形で十分。

0-9. 数字を見るときの共通ルール

この資料では、できるだけ「10万人あたり」に直して読む。

「怖い」「かなり稀」「多い」だけだと、人によって受け取り方がずれる。数字に直すと、少し冷静に話せる。

0-10. この資料で分けるリスク

ワクチンの話は、別のリスクが混ざりやすい。

どれか1つだけで決めるというより、家庭で重みづけする。

0-11. 「絶対安全」ではなく、比べられる形にする

この資料は、安心させるための資料ではない。

むしろ逆で、「ここは起こりうる」「ここは機序として違う」「ここはデータが弱い」を分けるための資料。

雑な安心より、納得できる不安の整理を優先する。